数据说明

分类口径参照中国人民银行《金融机构编码规范》(JR/T 0124) 与《金融业企业划型标准规定》 (银发〔2015〕309号)，并结合国家金融监督管理总局、中国证监会的现行监管分工整理。本图谱只收牌照主体（法人机构），不把分支机构铺进来。

分成 8 个分类： 监管与基础设施 、 金融控股公司 、 银行业 、 非银行金融机构 、 证券期货业 、 保险业 、 资产管理业 、 地方金融组织 。

数据集分三层，因为"谁持有牌照"和"谁持有了谁"是两个不同的问题， 用同一张表表达会两头都不讨好。

同一家机构如果既在集团里有股权记录、又在名录里出现，只保留集团版本—— 那一版的信息更全。去重按机构名进行，目前自动合并了 59 条重复记录。

共 4,959 个法人主体。规则是：

明确不收录的类型及理由

找典当行的人应该得到一个解释，而不是一个空页面。所以这些类型保留在分类里，但标注为不收录：

农村商业银行、村镇银行、农村信用社、财务公司这些动辄上千家的序列，这一版已经收全—— 以名册级形式（只保留名称、机构编码、牌照类型、属地），按官方名单批量收录、逐类对账。 没做的是对它们逐一核实官网与经营情况，页面上用「名册」标记说明。

仍在范围外的是保险中介（经纪、代理、公估合计上千家）与私募基金管理人（上万家）。 这两类机构名录变动快、数量级不同，放进来会改变这个项目本来的用途， 所以这一版不做。没收录不等于不存在，只是不在这一版的范围内。

共 1,485 个去重来源，按可信度排：

哪些字段是真的稀缺

4,959 个主体里，4,274 家拿到了金融许可证机构编码， 1,183 家有能确认的官网。 缺口的原因不是没查，是查不到：金融监管总局的许可证库不支持按机构名称反查， 证监会与中基协也不公示机构编码——拿不到就留空，没有用推测补过一个字。

这一栏最容易出错，本站做了三件事：

每次发布前，全部数据都会先自动校验一遍，不通过就不发布。校验规则包括：

金融数据的错误代价不对称：一条错的比例会被当成事实引用， 而缺一个字段读者看得出来。所以宁可留空，也不发布错的数据。

跟官方名单对家数

"收全了吗"不能靠感觉。项目里存了两份从监管总局名单解析出来的基线：

每次更新都会拿它们逐类对账：官方有几家、这里收了几家、差哪些，差的名字直接列出来。 这是判断"内容完不完善"最硬的依据。

唯一需要人工判断的是：基线名单有截止日期，之后发生的合并、更名会让个别条目"看起来缺了"。 这类情况单独列出并写明理由，不计入缺口。

• 以一级市场公司为主，赛道内的头部公司即使已上市或属于大厂体系也一并收录，便于对照。
• 传闻与未经公司或权威媒体确认的消息单独标注为「传闻」，不与已确认的动态混排。
• 每条融资、产品、落地动态都附来源链接，可点开核对。
• 估值与融资金额保留原币种，不做汇率折算。

本站是根据公开信息整理的结构化图谱，用于理解中国金融体系的牌照分布与集团治理结构， 不构成任何投资建议，也不构成对任何机构业务资质的认定。 所有数据以监管机构公告与公司披露原文为准。发现错误欢迎指正。